Nós sabemos que nem toda lógica é verdadeira, mas diante da atrocidade que ocorrera com a criança de 9 anos, moradora de Alagoinha interior de Pernambuco, estuprada por seu padrasto, por que a Igreja melhor dizendo o Arcebispo de Olinda e Recife, Dom José Cardoso Sobrinho, posicionou-se de forma alógica quando deveria ser no mínimo racional já que se trata da integridade de uma vida. (nesse caso a lógica Canônica não deveria ser aplicada, na verdade não há lógica existe uma crença inflexível).
A sua decisão de excomungar os médicos e a mãe que apoiaram a interrupção da gravidez, vai contra toda a razão, pois nesse caso as circunstâncias não foram consideradas. O risco que a menina sofria em prolongar sua gestação de gêmeos, segundo os médicos, era tanto que foi necessário o aborto, e apesar disso por que o arcebispo condenou os atores de uma ação tão relevante? Ele ainda demonstrou a sua insensibilidade ao afirmar que "tirar a vida de um inocente" é pior que estuprar. Isso é um absurdo, pois o feto ainda não tinha a consciência da vida já a garota tinha, como ela em um estado psicológico tão abalado podia criar duas crianças geradas de uma forma tão repugnante?
Creio que os dogmas católicos devem ser reavaliados, pois como já dizia o filósofo Heráclito "não podemos entrar duas vezes no mesmo rio isto porque quando entro pela segunda vez tanto eu quanto ele já estamos mudados”, entende-se disso que nada é eterno estamos em constantes mudanças, e por que a igreja seria diferente? Tudo tem que se adaptar à sua época.
Sabemos que a excomunhão feita por Dom José tem seu fundamento no evangelho o qual se coloca sempre a favor da vida, mas vale ressaltar que ele foi escrito há milhares de anos e com certeza naquela época, se houvesse aborto, os pormenores sociais, políticos e culturais não seriam os mesmos dos de hoje. Portanto existe a necessidade de repensar os decretos da igreja, já que vivemos em um mundo tão complexo e mutável.
domingo, 8 de março de 2009
sexta-feira, 23 de janeiro de 2009
Ao soar das perfeitas melodias e no ver daquelas imagens digitais, transcendo-me involuntariamente de uma forma que frustra minha razão. E por falar em razão onde ela poderia estar dissimulada? por ventura sob os meus comandos emotivos a qual eu tento combater, mas sem êxito. Já faz três anos que permaneço nessa situação, pode ser insólito para uns mas para mim acabou sendo normal, talvez porque tive que me acostumar. tudo isso pode ser resumido pela falta do meio termo, e a paixão que por si só já é um excesso me distancia das minha virtudes. Enfim posso dizer que essas minhas escritas podem ser entendidas como uma forma de conforto e por isso transcrevo os meus sentimentos e emoções a fim de poder dar espaço às minhas razões em minha alma pois o meu corpo já não detém nenhuma função a não ser da minha insustentável leveza.
segunda-feira, 7 de julho de 2008
Coisa linda é viver de sons e de agrado, de amizade e gratidão, de sol e de chuva, e isso entre outros constroi o meu alicerce de vida me dando cada vez mais inspiração para que eu cante, beba, dance e reflita escrevendo coisas que me parecem relevantes e particulares. E na nova tecnologia moderna eu busco um novo cenário histórico para o meu museu esquecido ou até mesmo não percebido , e não é por embriaguez que eu transcrevo os meus singelos setimenos, mas sim por pura timidez e sensatez de mim mesmo que no apenas degustar de uma música como o de por exemplo CAZUZA e ELIS REGINA é que o livro da sabedoria é aberto por um enigma insólito e artístico jamais consumido por mim.
DEDICO AOS AMIGOS QUE ME PROPORCIOMAM DE UMA FORMA INDISCRETA ESSA INSPIRAÇÃO MAJORITÁRIA DESCONHECIDA POR MIM MESMO E QUE ME FAZ CRESCER GRADATIVAMENTE À BUSCA DE UMA NOVA MENÇÃO.
DEDICO AOS AMIGOS QUE ME PROPORCIOMAM DE UMA FORMA INDISCRETA ESSA INSPIRAÇÃO MAJORITÁRIA DESCONHECIDA POR MIM MESMO E QUE ME FAZ CRESCER GRADATIVAMENTE À BUSCA DE UMA NOVA MENÇÃO.
domingo, 6 de julho de 2008
Beleza Estética

Em nossa sociedade pessoas se sacrificam cortando suas idades com bisturis e anestesiando suas insatisfações, e é com mãos diplomáticas que a magia de retroceder ao tempo é feita, mas de fato a ciência medica veio para curar as mazelas do homem ou satisfazer essa cultura artificial?
Atualmente é necessário estar atento aos meios de comunicação de massa que tentam cada vez mais impor de uma forma coercitiva uma nova "forma de pensar", mas enfim acerca de tudo isso o que vale é que as pessoas não deixem que A SUA VAIDADE NÃO TOME SUA LIBERDADE.
quinta-feira, 26 de junho de 2008


Lars Von Trier, novamente fez cannes chorar com o seu musical Dançando no Escuro que o permitiu ganhar a Palma de Ouro . Este filme insólito e melancolico ainda fascina os seus telespectadores, sobretudo os adeptos de Bjork, com o seu antiilusionismo.
Selma Jezkova (Björk) é uma mãe-solteira tcheca que foi morar nos Estados Unidos. Ela tem uma doença hereditária que a faz perder a visão, algo que também deverá acontecer um dia a seu filho Gene (Vladan Kostig), um garoto de doze anos. Entretanto, em virtude de saber que existem médicos nos Estados Unidos que podem operar seu filho isto foi o suficiente para fazê-la imigrar para o país. Ela trabalha muito duro e guarda tudo o que ganha para a cirurgia do filho. Bill (David Morse) e Linda (Cara Seymour), seus vizinhos, juntamente com Kathy (Catherine Deneuve), uma colega de fábrica, a ajudam no que é possível, mas quando Bill se vê em dificuldades financeiras rouba o dinheiro que Selma tinha economizado duramente. Este roubo é o ponto de partida para trágicos acontecimentos.
Premiações- Ganhou a Palma de Ouro de Melhor Filme e o prêmio de Melhor Atriz (Björk), no Festival de Cannes.- Recebeu uma indicação ao Oscar, na categoria de Melhor Canção Original ("I've seen it all").- Recebeu 2 indicações ao Globo de Ouro, nas categorias de Melhor Atriz em Drama (Björk) e Melhor Canção Original ("I've seen it all").- Recebeu uma indicação ao Cesar, na categoria de melhor filme estrangeiro.
Assinar:
Postagens (Atom)